Recém-publicado

Decisão do Brexit: Reino Unido pode cancelar decisão, diz tribunal da UE

O Tribunal de Justiça Europeu determinou que o Reino Unido pode cancelar o Brexit sem a permissão dos outros 27 membros da UE.


Os juízes do TJE decidiram que isso poderia ser feito sem alterar os termos da adesão da Grã-Bretanha.

Um grupo de políticos anti-Brexit argumentou que o Reino Unido deveria ser capaz de suspender unilateralmente o Brexit, mas eles foram combatidos pelo governo e pela UE.

A decisão chega um dia antes de os parlamentares votarem no acordo de Theresa May para deixar a UE.

MPs já são amplamente esperados para rejeitar as propostas durante uma votação na Câmara dos Comuns prevista para terça-feira à noite.

Mas agora há especulações de que a votação será cancelada, com três fontes confirmando o atraso da editora política da BBC Laura Kuenssberg.

A Sra. May fará uma declaração à Câmara às 15:30 GMT, e o Secretário do Brexit, Steve Barclay, fará uma declaração respondendo à decisão depois disso.

Qual foi o processo judicial?

O caso foi levado por um grupo multireligioso de políticos escoceses e pelo Good Law Project, que queria saber se o Reino Unido poderia revogar a decisão de deixar a UE sem obter a aprovação dos outros países membros.

Eles acreditavam que, se a decisão fosse a seu favor, poderia abrir caminho para uma opção alternativa ao Brexit, como um outro referendo.

Tanto o governo do Reino Unido quanto a União Européia foram contra o projeto indo para o TJE.

A UE advertiu que estabeleceria um precedente perigoso, encorajando outros países a anunciar que eles estavam saindo em uma tentativa de garantir melhores condições de filiação, antes de cancelar sua retirada.

Os advogados do governo do Reino Unido também argumentaram que o caso era puramente hipotético, já que “o Reino Unido não pretende revogar sua notificação” e os políticos por trás dele queriam usar o caso como “munição política para ser usada e pressionar o Parlamento do Reino Unido”. “.

O que a decisão diz?

O TJE decidiu que o Reino Unido pode revogar unilateralmente sua retirada da UE, seguindo amplamente a opinião não vinculante dada na semana passada por um alto funcionário do TJE – o advogado-geral.

A declaração do tribunal disse que a capacidade de um Estado-Membro mudar de idéia depois de dizer que a UE queria sair duraria tanto quanto um acordo de retirada não tivesse sido celebrado, ou pelo período de dois anos após ter notificado o país. bloco estava saindo.

Se esse período de dois anos for prolongado, um estado membro também poderá mudar de idéia durante esse tempo extra.

O que acontece se os deputados rejeitarem o acordo Brexit?

O tribunal disse que o Reino Unido poderia permanecer nos mesmos termos que tem agora, por isso não seria forçado a aderir ao euro ou ao espaço Schengen – onde não há controle de passaportes entre os países.

Mas a decisão de ficar deve “seguir um processo democrático”.

O Estado membro teria então de escrever à UE para notificá-los da decisão “inequívoca e incondicional”.

O TJE disse que tomou a decisão de “esclarecer as opções abertas aos parlamentares” antes de votar o acordo da Sra. May.

Como os ativistas reagiram?

Os políticos envolvidos esperam que a vitória aumente as chances de o Brexit ser cancelado completamente, potencialmente através de outro referendo.

O MSP Ross Green Greer – um dos políticos que lançou o caso – disse: “Este é um momento massivo no início de uma semana vital, apontando para uma saída clara da bagunça do Brexit”.

E Alyn Smith, do SNP, que também esteve envolvido no caso, disse: “Uma luz brilhante se acendeu acima de um sinal de saída”.

Jolyon Maugham QC, diretor do Good Law Project, que levou o caso ao tribunal, disse que a decisão era “sem dúvida o caso mais importante da história legal doméstica moderna”.

“Cabe aos deputados lembrar o que eles vieram para a política e encontrar a coragem moral para colocar os interesses do país antes da ambição privada”, acrescentou.

O primeiro-ministro da Escócia, Nicola Sturgeon – que apoiou Remain – disse que a decisão significa que “agora está aberto à Câmara dos Comuns” estender o Artigo 50 para dar tempo a outro voto.

E o porta-voz de Lib Dem Brexit, Tom Brake, twittou que era a “melhor notícia possível” e disse que agora está “a todo vapor para um voto popular”.

E os críticos deles?

O secretário do Meio Ambiente, Michael Gove, proeminente bispo Brexite, disse ao programa Today da Radio 4 da BBC que aqueles que pedem uma segunda votação são “pessoas que nunca aceitaram aquele primeiro voto, que não aceitaram esse mandato democrático e querem derrubá-lo”.

“Nós não queremos ficar na UE. Nós votamos muito claramente, 17,4 milhões de pessoas enviaram uma mensagem clara de que queremos deixar a União Europeia, e isso significa também deixar a jurisdição da Corte Européia de Justiça”, acrescentou. .

“Então, este caso está muito bem, mas não altera o voto do referendo ou a clara intenção do governo de garantir que partamos em 29 de março.”

O secretário de Relações Exteriores, Jeremy Hunt, disse que o povo da BBC estaria “chocado e com muita raiva” se algum governo atrasasse a saída da UE e “certamente não é a intenção do governo”.

Brexiteer Tory Jacob Rees-Mogg aclamado a decisão como o caminho certo, mas disse que não afetaria a votação de terça-feira sem uma inversão de marcha do governo.

“Acho que este governo acharia muito difícil permanecer no governo se ele se afastasse do que dizia em seu manifesto e no resultado do referendo”, disse ele à LBC.

O que diz a UE?

Uma porta-voz da Comissão Européia disse que iria “tomar nota” do julgamento, mas havia um “acordo sobre a mesa”.

“Como o presidente [Jean-Claude] Juncker disse, este acordo é o melhor e único acordo possível. Nós não vamos renegociar”, disse ele.

“Nossa posição, portanto, não mudou e, no que nos diz respeito, o Reino Unido está deixando a União Européia em 29 de março de 2019.”

Como a decisão afeta o voto significativo?

O correspondente da BBC em Bruxelas, Adam Fleming, disse que a decisão tornou a permanência na UE “uma opção real e viável” e que pode “influenciar alguns parlamentares” na maneira de votar.

Mas ele disse que “muito teria que mudar na política britânica” para ver o Reino Unido permanecer na UE, com a Sra. May e o governo tendo que mudar de ideia para torná-la uma “realidade política”.

 

Amigos do Comendador Marcio Borlenghi Fasano
Curta nossa página no Facebook
Confira nosso Canal no Youtube
Receba atualizacoes sobre esta e novas matérias
Siga-nos no Twitter
Siga-nos no Instagram
 Sugira nossas matérias através do emai info@fasano.co.uk

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: